Radosław Marter o farmamarketingu

Bookmark and Share

Lekarze dla Lekarzy

2009-10-02 10:06:35

Drodzy czytelnicy. Dzięki uprzejmości znajomego lekarza miałem okazję podczas naszej wieczornej pogawędki, zapoznać się bliżej z serwisem Konsylium24.pl.
Nie ukrywam, iż na pierwszy rzut oka portal nie przykuwa uwagi od strony graficznej. Po kilku minutach obcowania z Konsylium24.pl w roli jego użytkownika, uświadomiłem sobie, iż design nie ma tu żadnego znaczenia. Myślę, iż twórcy portalu chcieli postawić na funkcjonalność i prostotę, bez jakichkolwiek wyrafinowanych efektów graficznych.

Zabieg udany, ponieważ w ciągu kilku minut bardzo łatwo zorientować się jak należy poruszać się w serwisie, aby znaleźć interesujący temat na forum.
Z racji zawodowych zainteresowań obserwuję inne serwisy skierowane do lekarzy i muszę przyznać, iż ten projekt graficznie faktycznie może wydawać się nieco mniej atrakcyjny. Niewątpliwie przeglądając posty na forach widzę, iż Konsylium24.pl to żywa i dyskutująca społeczność lekarska.
Moim zdaniem to bardzo dobry pomysł na budowanie społeczności, poprzez jakże prosty mechanizm for dyskusyjnych o różnej tematyce. W tym nie ma żadnej filozofii, ani wyszukanych narzędzi, które są obecne w portalach społecznościowych, takich jak face book, czy myspace.
Konsylium24.pl – to prosta forma komunikacji. To dyskusja i wymiana doświadczeń poprzez fora dyskusyjne o konkretnej tematyce. Myślę, iż sami lekarze czują się dobrze i komfortowo korzystając z tego serwisu.
Mam nadzieję, iż Konsylium24.pl niebawem wdroży nowe narzędzia dla swoich użytkowników. Wierzę jednak, iż  nie będą one tak chaotyczne jak portale, które obecnie starają się pozycjonować jako liderzy promując interaktywną telewizję, blogi, open id etc, co oczywiście wydaje się bardzo wątpliwe.
Jak widać wygrywa prosta i przejrzysta forma kontaktu na linii lekarze dla lekarzy.
Chcę pogratulować twórcom Konsylium24.pl i życzę im dalszych sukcesów.


Powrót do kategorii: Wpisy »
Komentarze internautów
Dodaj swój komentarz




Adres email nie będzie pokazywany przy Twoim komentarzu



Radosław Marter | Active Pharma | 2009-10-08 15:17:42
Paweł, Jak widać obaj uważamy, że konsylium to dobry serwis. Co ważniejsze, sposób weryfikacji lekarzy jest przeprowadzany profesjonalnie. Ja wieżę w bazę ponad 13 000 zarejestrowanych lekarzy. Z marketingowego punktu widzenia, wartość takiej bazy jest o wiele lepsza niż co 4 lekarza zarejestrowanego w innym systemie i nie tylko. Drugi aspekt to czytelność. Myślę, że sukcesem tego serwisu jest to iż lekarze potrafią się w nim odnaleźć. Według mnie społeczność zgromadzona wokół konsylium, jest naprawdę społecznością. W tym przypadku nie ma konieczności zachęcania lekarzy do zakładania własnych profili. Etc. Mam nadzieję iż konsylium będzie się dalej rozwijać z coraz większą bazą lekarzy. Jeżeli chodzi o weryfikację rejestrujących się lekarzy polecam krótką lekturę z marca tego roku.
Czy weryfikacja lekarza tylko po numerze PWZ jest wystarczająca ?
Paweł | Active Pharma | 2009-10-06 09:45:39
Również dzięki uprzejmości znajomego lekarza miałem okazję zapoznać się z zawartością serwisu konsylium - serwis faktycznie jest genialny w swojej prostocie - forum dyskusyjne - coś czego w Internecie do tej pory było bardzo dużo.

Chciałbym jednak zwrócić uwagę na inny aspekt funkcjonowania serwisu. Lekarze oprócz off-topowych dyskusji rozmawiają także na temat przypadków swoich pacjentów, pytają o rekomendację do leczenia. To duży krok na przód, który niesie także za sobą zagrożenia, przed którymi twórcy Konsylium skutecznie się zabezpieczyli.

Wyobraźmy sobie sytuację gdy to nie lekarz loguje się w serwisie i zaczyna zabierać głos w dyskusjach dotyczących pacjentów, np. dając swoje rekomendacje do leczenia – nie trudno sobie to wyobrazić - skutki mogą być katastrofalne.

Taka sytuacja mogłaby mieć miejsce gdyby twórcy Konsylium nie postawili na - aktualnie jedyne pewne i skuteczne rozwiązanie - weryfikacja lekarzy w centralnym rejestrze Naczelnej Izby Lekarskiej.

Mając przed oczami przedstawiony czarny scenariusz - nikt mnie nie przekona, że taka weryfikacja nie jest potrzebna. Nie chodzi tu już o wymogi prawne, ale o zwykłą ludzką odpowiedzialność.