Blog o rynku farmaceutycznym
Rynek Medyczny
Napisany o 13:53:02, 04.01.2012
Minister zdrowia Bartosz Arłukowicz kontra Tomasz Lis
Pacjent chce mieć lek a nie paragraf
O nowej Ustawie Refundacyjnej dyskutuje z Ministrem Zdrowia Tomasz Lis
Nowa odsłona serwisu stoptradzikowi.pl
Firma ICN Polfa Rzeszów S.A zdecydowała się na odświeżenie serwisu www.stoptradzikowi.pl w ramach współpracy z Active Pharma Nowy serwis zyskał… Czytaj więcej…
gemiusPharma
Nowoczesne rozwiązania badawcze, dostarczające unikalnej wiedzy o rynku medycznym marketerom z branży medycznej i farmaceutycznej
Przejdź do stronyINFARMA.
Związku Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych
Przejdź do stronyPress Active Pharma
Farmamarketing – case study, artykuły, wywiady
Przejdź do stronyRynek Zdrowia
Codzienny serwis branży medycznej
Przejdź do strony
Mazury – dobre miejsce na ryby.
Nie często zdarza mi się wędkować Nie często zdarza mi się wędkować, jednak za namową Przemka, jak tylko mam okazję… Czytaj więcej…
![1289924100_by_britney424_500[1]](/wp-content/uploads/2011/12/1289924100_by_britney424_5001-88x88.jpg "1289924100_by_britney424_500[1]")
Zaskoczyć zimę
Kolejna życiowa prawda…
Dyskusja
Dodaj komentarzArtur | 2 lutego 2012 06:33
Odpowiadając na Marcina wywód chciałem przypomnieć, że pacjent nie wchodzi do lekarza z ulicy ale zazwyczaj „zatrzymuje się” w recepcji, między innymi po to aby się zarejestrować i to chyba tutaj powinna nastąpić weryfikacja interesanta a nie w gabinecie lekarskim. Z drugiej jednak strony niech lekarze nie robią z siebie pokrzywdzonych i niemających już na nic czasu ekspertów bo nie do końca tak jest. Problem złożony, zarówno i jedna i druga strona ma rację, niestety ale jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o … kasę, szkoda tylko,że ta kasa jest wyciągana z naszych kieszeni…
Radosław Marter | 20 stycznia 2012 23:09
Z mojej strony też kilka słów uzupełnienia. Otóż o samej Ustawie Refundacyjnej, mówi się w kontekście lekarz, pacjent, farmaceuta. Bardzo mało, a praktycznie nic nie mówi się w kontekście dalszej działalności firm farmaceutycznych, dla których ta ustawa wiele zmienia. Dlatego w najbliższym czasie na tent team porozmawiam z ekspertem i strategiem w kontekście firmy farmaceutyczne a Ustawa Refundacyjna.
Kamila | 18 stycznia 2012 10:23
Niestety nie w każdym wypadku ustawa refundacyjna nie uderza w pacjentów – wystarczy spojrzeć w jakiej sytuacji znaleźli się chorzy na Alzheimera – mogą dostać leki refundowane, ale w wyższej niż przed reformą cenie. Kiedyś producent dawał upusty, dziś są sztywne ceny. Ciekawe, czy MZ uda się rozwiązać tę kwestię wkrótce.Polecam artykuł na ten temat w nowym nr Newsweeka http://spoleczenstwo.newsweek.pl/refundacja-lekow-uderza-w-staruszkow,87177,1,1.html
Marcin | 18 stycznia 2012 09:36
Problemem jest tu po obu stronach. Z jednej – rząd chce mieć bat na lekarzy. Z drugiej, lekarze chcą mieć jak najmniej zobowiązań prawnych. Potrzby ani jednej ani drugiej strony jakoś mnie nie dziwią. Dziwi mnie natomiast sposób działania rządu. Wymagają od lekarza weryfikacji danych, których technicznie nie mają jak zweryfikować. Nie jest to w polskim ustawodawstwie jedyny taki bubel. Przedsiębiorca wystawiający faktury VAT, wystawiając fakturę nowemu kontrachentowi ma obowiązek sprawdzenia czy kontrachent faktycznie jest płatnikiem VAT i przysługuje mu faktura. Ale nie ma jakiejkolwiek możliwości sprawdzenia tego! Co nie zmienia faktu, że Urząd Skarbowy ma to w nosie i karę dostanie ten co wystawił fakturę a nie ten co fakturę wziął.
Jest to tak samo chorę jak w przypadku reformy służby zdrowia. Nie rozumiem czemu lekarz miałby ponosić konsekwencję tego, że pacjent go oszukał twierdząc, że przysługuje mu refundacja z tytułu schorzenia bądź zatajając fakt braku ubezpieczenia.
Konsekwencję tego powinien ponieść pacjent-oszust.
Dodaj komentarz